Стежками Опришків 2014 від Taras Kasprik
Видео:
Focus:
Foxx:
Angels Studio:
ТВ канал М-студіо:
Angels Studio:
Фото и видео |
Стежками Опришків 2014 від Taras Kasprik
Focus:
Foxx:
Angels Studio:
ТВ канал М-студіо:
Angels Studio:
XCM «Стежками Опришків» 2014 24.08.2014 Рахiв Промо відео |
Положение |
Регистрация |
Список зарегистрированных (168) |
Маршрут змагань |
Список гостиниц в г. Рахов |
Трансфер до Рахова. |
Online-трансляцiя |
Результаты (108) |
bikeportal.media: Фото та відео (13) |
bikeportal.votes: Голосування учасників (37 / 9.3) |
bikeportal.reviews: Відгуки учасників (28) |
bikeportal.reports: Звіти учасників (23) |
коротке посилання на цю сторінку: mtb.bikeportal.org.ua/2958 |
коротке посилання на положення гонки: mtb.bikeportal.org.ua/2815 |
Комментарии
В общем, дело идет к тому, что на гонках придеться делать аккредитацию,или брать у фотографов расписку, как и у участников, что его работы с гонки, выложенные в инет могут свободно испрльзовать все желающим.
В данном случае, нужно или убирать огромные водяные знаки с фоток, заменив их более мелкими по углам, или убирать ссылку на ресурс. Я так думаю.
Поетому надо сделать ватермарки как можно нажористее и крупнее! В жопу чувство вкуса и здравый смысл! ТЫ ФОТОГРАФ ИЛИ КТОА?77
https://lh4.googleusercontent.com/-juRxx1_cYk0/U_yXMv5fgTI/AAAAAAAAAbY/iua4jbJuAmI/w1278-h535-no/wm.jpg
Вы таки не поверите, но среди прочего это может говорить, например, о том, что фотографы из Maindru Photo — меркантильные посредственности, произрастающие на благодатной почве.
А сабжевые фотки действительно ничего. Вот только неясно, что хотели сказать авторы этим бесчеловечным копирайтом в стиле «ни себе, ни другим».
Месье, в европах за ето бьют по губам. Фотографы из Maindru Photo заслуживают более воспитанных клиентов!
Цитирую SJ:
Остановитесь! Перестаньте тыкать пальцем в каких-то ушлых граждан с мировой известностью в ограниченном кругу ценителей, намекая на то, что мы должны быть бесконечно благодарны вообще всему, что делается не за деньги. Не должны. Требование денег подразумевает рынок, сервис, культуру потребления и сбыта — да целую кучу всего подразумевает кроме желания. Ну да и бог с ним, это можно понять! Но в данном случае речь идет даже не об этом, а о деструктивном желании испортить хорошие фотки в угоду... погодите-ка, да ведь НИКОМУ! Что ну просто ну не возможно не высмеять.
Простите, что заставили вас вспомнить про те 40 евро. 8)
Из отчета Ёлки:
"П.С. Стал случайным свидетелем общения то ли лесников, то ли спасателей: они очень живо обсуждали марафон и то, что он привлекает туристов в Рахов, и как хорошо что поезд пустили, и что нужно этим активно воспользоваться чтобы туристов было больше, и о том что это зависит от всех горожан и той же милиции. Вообщем приятное впечатление оставили. Кстати обсуждали возможность проведения других марафонов, что горы есть, маршруты есть, они готовы их расчищать - это так на заметку потенциальным организаторам."
Сеошнег (а они, как известно, почти как программисты 1с) там правит балом
На самом деле тупо вышло. Будь на фото нормальный копирайт - их бы с удовольствием поразгребал народ
А так маемо до маемо
Было бы интересно на это посмотреть.
Ну, покажи те же меня в грязи!
Все логично, к тем кто ехал медленно больше грязи липло
Я конечно дико извиняюсь, но это я после первого апхила и немного ровняка (поэтому верх чист, в отличии от низа), на первом спуске я исправился
Люди, опомнитесь! Фотограф сделал отличные снимки в сложнейших для технике условий, оперативно опубликовал и извинился перед вами за водяные знаки, а вы облили его грязью. Где логика?!
Не будьте быдлом иначе вы и таких фотографий не увидите. Бюджета стартовых взносов достаточно лишь для того, чтобы привезти фотографа и прокормить его два дня без оплаты работы и ремонта техники.
Ты усложняешь. Смотреть на эти конские WWW.RAKHIV.INFO без слез попросту невозможно, а фотки да, хорошие. Но имеет ли значение, сколько сил было в это вложено, если в итоге имеем треш, от которого пользы ни авторам, ни нам — и над этой глупостью только и остается что посмеяться? Обидчивый автор может посчитать, что его облили грязью, но он ошибется.
Хочешь чистое фото без ватермарков - плати.
Хочешь большое фото - плати или предлагай обмен натурой.
Ватермарки=превьюшки=витрина.
Это не кухня, где вы заказывали одно блюдо, а вам принесли другое.
Фотограф тратит время и деньги на дорогу и проживание, не говоря об амортизации оборудования, которая на репортажке зашкаливает. Эти расходы ему никто не компенсирует, как и участникам не компенсируют убитые в говнах цепи и втулки. Потому каждый расслабляется как хочет, не будучи связанным обязательствами перед кем-либо.
Кто из вас, вложившись на кучу денег в дорогу и железо, предложил хотя бы по доллару за фотку на память для себя любимого вместо того, чтобы с дивана осуждать ватермарки, пытаясь прогнуть фотографа как вам удобно, а не ему самому?
Осудил ватермарк - убей в себе жлоба.
В данном случае ресурс коммерческий, у меня никто не спрашивал разрешения на публикацию этого снимка, который был сделан без ватермарка для удобства просмотра. Видимо, это удобство восприняли как воруй-убивай и понеслась.
Пример далеко не единичный.
Чтобы убрать подобное фото потребовалось напрячь нескольких людей, передо мной извинился только человек, который не имел отношения к этой фотографии, но имел отношение к бренду и которому вся эта канитель с авторскими правами была нужна в самую последнюю очередь. Всем остальным было "проехали и ладно".
Всё это на фоне людей и фирм, которые предлагали выкупить себе оригиналы прежде, чем размещать их у себя.
Посему. Между судом и ватермарком выбирайте ватермарк. Недовольных в сад.
Видит фотограф — в реке ватермарк,
Сунул фотограф ватермарк в ватермарк,
Ватермарк ватермарк ватермарк я дибил и сочиняю тупые стихи но мне нравится так что отвалите.
А теперь — СТОП.
(Если вам захотелось ответить на этот комментарий — зря. В НЕМ НЕТ ВОПРОСА.)
- ставишь ватермарк на полфотки ты чудак, потому что на это неудобно смотреть;
- тебе приведут в качестве аргументов работы без ватермарка, при этом ты будешь плохим полицейским, а без ватермарка хорошим только потому что пиплу так легче хавать;
- люди скорее потратят своё драгоценное время, чтобы доказать тебе какой ты чудак, чем пару баксов и/или минут набить в мыло автору чтобы получить своё фото без ватермарка;
- если человек не нашёл себя на фотографиях, чтобы теоретически быть заинтересованным в их приобретении, он доколупается насчет ватермарка на чужих, потому как страдает сама идея "всё, что выложено бесплатно в открытый доступ должно быть представлено в наилучшем виде ради удовлетворения высоких эстетических потребностей благодарной аудитории".
По факту тот, кто найдёт желаемое, получит исходник, связавшись с фотографом, а тот, кого заботит как другим оформлять и оценивать свой труд останется ни с чем, зато со своим мнением.
про бритву оккама помнеж?
так вот, тут тупо та же картина
запостили ссылку на говно
некоторые юзернеймы заметили, что была выложена ссылка на говно
ВСЁ!!!
И кстати интересно то, что обе стороны действовали вполне легально чтоль - один делает со своими фото что хочет, другие в меру своих способностей комментируют увиденное
хорошо, шо госдепа тут нет
Частина 1 - http://goo.gl/KqsBzR
Частина 2 - http://goo.gl/SZhZsV
Частина 3 - http://goo.gl/2mGLr5
Ще раз нагадаю, що, якщо щось сподобалось - качайте собі, бо ці альбоми викладені лише для того, щоб бажаючі могли себе знайти, і використати фото. потім ці альбоми будуть видалені, бо ні історичної ні художньої цінності не мають
Листая альбом, все время боялся, что у фотографа на хардкоровцах "кончится пленка", но нет!
Лайт так-же в полном объеме )))
Спасибо!
А разговор про фотограф бесплатно фоткал ни о чем)
Орги тоже могут с фотографа потребовать мзду Так же как и участники)
Бесплатно "позировать" и "делать" фографу кадр никто не обязан
Так что все честно, участники не против чтоб их фоткали, фотограф делиться снимками. Пусть не в полном размере и с адекватным упоминанием авторства. Всем ПРОФИТ
Я несогласный! Очень даже имеют — и историческую, и местами даже художественную!
Украина.... такая Украина.....
Почему никто и никогда не задумывается что он всем должен, а не наоборот?
Научитесь же наконец-то уважать труд и время друг-друга. Фотомодели, блин....
Так равзе кто не уважает? Фотограф пофоткал, мы для него "попзировали", все довольны, не?
А делать такие ватермарки, все равно что участник фотографу бы фак тыкал во время сьемки.
красивые фотки, без вотермарков:
http://twistedsifter.com/2014/03/2014-sony-world-photography-awards-winners/
Автор считает иначе
Те 179, что отобрал, залиты на наш фб, и они останутся, а вот все остальные он со временем снесет.
Я его еле уговорил их выкласть в общий доступ, а то он вообще хотел их сразу сносить. Сам же понимаешь, что на фотосессии снимают много, а в продакшин идет избранное. Но имхо здесь многим гонщикам хочется найти себя, вон в тех, и вон в этих говнах, поэтому и настоял.
Хотелось бы прояснить ситуацию с временем хранения снимков
Вся фигня в том что у меня нет вменяемого онлайн-хранилища для большого объёма фотографий. Есть облака но они не очень удобны для просмотра. Дропбокс (бесплатный акк) вобще отличился временной блокировкой файлов, к которым происходит много обращений за некий период времени. Не вариант. И остается Пикаса. Но Гугл её старательно убивает вот уже как пару лет и альбомы замусориваются (особенности публикации изображений в G+). Это плохо выглядит и привело к тому что мне пришлось завести отдельный аккаунт под гонку с Невицкого (2014-08-09) и, как мы уже видим, под "Стежки опришків 2014". Снимки там могут храниться фиг знает сколько долго, это зависит только от Гугла. В разрешении 1200 по длинной они много места не занимают.
Ещё неочевидный момент. "Не гонцам" смотреть вообще все снимки с гонки очень утомительно. Вот непроглядный туман, вот синее пятно, вот синий кажется велосипедист, да это же %юзернейм%, %юзернейм% крупным планом. Ну покажите родным и близким пару тыщ снимков с отпуска или, я не знаю, со свадьбы нашей обычной. Это
плохой тонпечаль, тоска, уныние на лицах. И поэтому был создан отдельный альбом, куда на скору руку переписал наиболее грязных ребятА о ценности, исторической или художественной, речи вообще не шло. Кто-то что-то напутал Это в любом случае история которую мы делаем и лет через пять у нас будет свой Вистлер и Лес2Альпс. И вот будет прикольно так вечером посидеть и вспомнить как сушились контактные капці на печке у огня, а рядом ещё сидел какой-то подозрительный типочек в одеяле с волосатыми ногами (привет ребятам из Смерековой Хаты!).
О художественности. Кстати, кто-то спер мою фотку из экспозиции в "Европе" и я надеюсь что это именно так, а не уборщица случайно оторвала, вытирая пыль. Это пока высшая похвала что я получал. Спасибо, ребята
Ну да, это не постановочная съёмка. Но, судя по коментам, лайкам и репостам, цікаві картинки є, а для себя я уж точно отберу десяток в печать (у меня дома фотостена для гостей). Спасибо за позирование, ребята!
Надеюсь, что будем сотрудничать и в дальнейшем, и лет через 5 действительно будем рассматривать фотки с этого марафона.
Маленькая версия, для ознакомления. Нужно это или нет. 2200 точек по длинной стороне
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7575219/rakhiv_pano_2014-08-26_2200.jpg
Полноразмер 29230 х 4840, 23мб.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7575219/rakhiv_pano_2014-08-26_crop_q9.jpg
Мне уже написали что там есть обнаженная девушка но я ничего такого не видел
----------
Бонус, для проживавших в "Смерековой хате"
https://www.youtube.com/watch?v=JCUoT4xZQ1A&feature=share